英文契約書で「～に定められている」とは？～補足～
2023/07/16
★★★【お知らせ】★★★
以下のオンラインセミナーを開催します！
▶①12月12日（火）～14日（木）にEPC契約の基礎・実践・プロジェクトファイナンスに関するセミナーを開催いたします。各講座定員20名様限り
EPC契約を基礎から学びましょう！日本を代表するプラントエンジニアリング企業の法務部門や海外営業のみならず、技術部門の方々からも好評をいただいている講座です。
→セミナーの概要と受講方法はこちら！
▶②12月12日（火）13時からの半日研修：定員20名様限り
これから海外案件に携わる人のために英文契約の基礎についてのセミナーを開催いたします！英文契約の初学者の方、英文契約に不安や恐怖心を抱いている方々のための講座です。
→セミナーの概要と受講方法はこちら！
※お申込みは12月11日（月）まで！
※上記の当日に参加できない方も、2週間以内のどこかご都合の良い日時をご指定いただければ、その日にご視聴いただけます。
今回は、前回の「第４回 「～に定められている、「～に記載されている」という表現」の補足をしたいと思います。
…written in～
「こんなに色々な表現を使うことが許されるなら、「～に書かれた」という意味になりそうな…written in～でもよいのでは？」と思う方もいらっしゃるのではないでしょうか。
しかし、契約書中で「～に定められた系」として…written in～という表現が使用されているのを私はこれまでに一度も見たことがありません。それはなぜか？
実は …written in～は、「～に書かれた」という意味にはならないようなのです。といいますのも、ここで使用される“in”は、書く「方法」や「手段」を表すinとして使用されるもののようです。
つまり、…written in Englishであれば、「英語で書かれた…」という意味になり、…written in inkであれば、「インクで書かれた…」という意味になります。
したがって、「～に定められた系」の表現として、…written in～は使われないようです（「written in は「～に書かれた」という意味には絶対になりません！」と断言できなくて申し訳ありません）。
なお、writtenが契約書中に使用される場合としては、以下のようなものがあります。
written agreement 書面による合意
written consent 書面による同意
written notice 書面による通知
ご参考①～Oxford現代英英辞典[第9版]における各表現の意味～
以下に、「～に定められている」「～に記載されている」という意味を表すときに使う表現について、Oxford現代英英辞典で調べた意味を記載しますので、ご参考ください。
| 表現 | Oxford現代英英辞典[第9版]での意味 | |
| specify | to state something, especially by giving an exact measurement, time, exact instructions, etc. | ～に定められる系の意味でのspecify provide
stipulateそしてprescribeはsynonym（同じ意味）と記載されています。 |
| provide | to state that something will or must happen | |
| stipulate | to state clearly and firmly that something must be done, or how it must be done | |
| prescribe | to say what should be done or how something should be done | |
| state | to formally write or say something especially in a careful and clear way | |
| set forth | to present something or make it know | |
| define | to describe or show something accurately | |
| describe | to say what something is like | |
| list | to write a list of things in a particular order | |
specify、provide、stipulate、prescribeは他と比較してよりフォーマルな場面で使用されるイメージが伺えますね。
| 目次 | ||
| 第1回 義務 | 第10回 ～に関する | 第19回 知らせる |
| 第2回 権利 | 第11回 ～の場合 | 第20回 責任 |
| 第3回 禁止 | 第12回 ～の範囲で、～である限り | 第21回 違反する |
| 第4回 ～に定められている、～に記載されている | 第13回 契約を締結する |
第22回 償還する |
| 第5回 ～に定められている、～に記載されている （補足） | 第14回 契約締結日と契約発効日 | 第23回 予定された損害賠償額（リキダメ、LD） |
| 第6回 ～に従って | 第15回 事前の文書による合意 | 第24回 故意・重過失 |
| 第7回 ～に関わらず | 第16回 ～を含むが、これに限らない | 第25回 救済 |
| 第8回 ～でない限り、～を除いて | 第17回 費用の負担 | 第26回 差止 |
| 第9回 provide | 第18回 努力する義務 | 第27回 otherwise |
|
第28回 契約の終了 |
第38回 権利を侵害する | 第48回 遅延利息 |
|
第29回 何かを相手に渡す、与える |
第39回 保証する | 第49回 重大な違反 |
|
第30回 due |
第40回 品質を保証する | 第50回 ex-が付く表現 |
| 第31回 瑕疵が発見された場合の対応 | 第41回 補償・品質保証 | 第51回 添付資料 |
| 第32回 ～を被る | 第42回 排他的な | 第52回 連帯責任 |
| 第33回 ～を履行する | 第43回 | 第53回 ～を代理して |
| 第34回 果たす、満たす、達成する | 第44回 | 第54回 下記の・上記の |
| 第35回 累積責任 | 第45回 瑕疵がない、仕様書に合致している | 第55回 強制執行力 |
| 第36回 逸失利益免責条項で使われる様々な損害を表す表現 | 第46回 証明責任 | 第56回 in no event |
| 第37回 補償・免責 | 第47回 indemnifyとliableの違い | 第57回 for the avoidance of |
| 第58回 無効な | 第68回 representations and warranties | |
| 第59回 whereについて | 第69回 material adverse effect | |
| 第60回 in which event, in which case | 第70回 to the knowledge of | |
| 第61回 株主総会関係 | 第71回 GAAP | |
| 第62回 取締役・取締役会関係 | 第72回 covenants | |
| 第63回 indemnifyとdefendの違い | ||
| 第64回 Notwithstandingと責任制限条項 | ||
| 第65回 M&Aの全体の流れ | ||
| 第66回 conditions precedent | ||
| 第67回 adjustment |
【私が勉強した参考書】
| 基本的な表現を身につけるにはもってこいです。
ライティングの際にどの表現を使えばよいか迷ったらこれを見れば解決すると思います。 |
アメリカ法を留学せずにしっかりと身につけたい人向けです。契約書とどのように関係するかも記載されていて、この1冊をマスターすればかなり実力がupします。 | 英文契約書のドラフト技術についてこの本ほど詳しく書かれた日本語の本は他にありません。 | アメリカ法における損害賠償やリスクの負担などの契約の重要事項についての解説がとてもわかりやすいです。 |
  |
  |
  |
 |
