ボンドのon demand性を緩和する方法

ボンドはon demandであるのが通常なので、オーナーがそのボンドを発行した銀行（ボンド発行銀行）に対してボンドを提示し、「支払ってくれ」と要求すれば、その銀行は、本当にコントラクターが契約に違反したのか否かを確認することなく、オーナーの要求に応じなければなりません。

このことは、オーナーにとっては非常に強力な武器であり、一方、コントラクターは人質をオーナーに取られているようなものです。

では、このon demand性を少しでも緩和する方法はないのでしょうか？

この点、on demandであることを修正することではないのですが、次のようにすることで、いきなりボンドに基づいてボンド発行銀行からオーナーに対して支払われてしまうリスクを少しは減らすことができると思います。

①    オーナーは、ボンドに基づいてボンド発行銀行からお金を支払ってもらうためには、その前に一度、「ボンドを没収する旨の通知」をコントラクターに対して送付しなければならず、さらにその通知には、契約違反状態を一定の期間内に治癒すべきことを記載する。その通知をコントラクターに対して送付したことの証拠として、その通知の写しを、オーナーがボンド発行銀行に送付しなければならないことにする。

②    さらに、オーナーは、コントラクターが契約上の何条に定められた義務に違反したのか、かつ、その契約違反がコントラクターによって一定期間内に治癒されなかったことを明記した書面をもって、ボンド発行銀行に対して支払いを求めなければならず、かつ、その書面には、オーナーの正当な代表者による署名を必要とする。

上記により、少しは、ボンドのon demand性を緩和できると思います。

というのも、ボンドに基づくボンド発行銀行からオーナーへの支払いは、コントラクターにとっては、本当に避けたいことだからです。

①については、事前にオーナーがボンドに基づく請求をする旨の通知をコントラクターが与えられれば、コントラクターはオーナーと少しは協議をすることができるかもしれません。その協議をすることにより、お互いに和解できるかもしれません。オーナーが当初考えていた損害賠償額を減額できるかもしれません。

また、②については、オーナーの担当者レベルの人が、ボンドに基づく請求をしようと考えただけでボンド発行銀行に対して支払いを請求できるとするのではなく、オーナー内のそれなりの地位にいる人（代表権を持っている人等）の署名が必要とすることにより、安易に没収されるのを防ぐことになります。

上記の①と②を、ボンドの文面に記載し、「以下を満たした場合に限ってボンド発行銀行はオーナーからの請求に応じなければならない」としておくとよいと思います。

ボンドのフォームは、EPC契約に添付されてくるのが通常です。上記のような記載が最初からボンドに定められている場合もありますが、そうでない場合には、ぜひ追記することを、オーナーおよび銀行と協議してみるとよいと思います。

『英文EPC契約の実務』は、お陰様で出版から６度の増刷となっております。

この本は、

・重要事項についての英語の例文が多数掲載！

・難解な英文には、どこが主語でどこが動詞なのかなどがわかるように構造図がある！

・もちろん、解説もこのブログの記事よりも詳しい！

・EPCコントラクターが最も避けたい「コストオーバーランの原因と対策」について、日系企業が落ちいた事例を用いて解説！

・英文契約書の基本的な表現と型も併せて身につけることができる！

ぜひ、以下でEPC契約をマスターしましょう！

EPC契約のポイントの目次

【私が勉強した原書（英語）の解説書】

残念ながら、EPC/建設契約についての日本語のよい解説書は出版されておりません。本当に勉強しようと思ったら、原書に頼るしかないのが現状です。

原書で勉強するのは大変だと思われるかもしれませんが、契約に関する知識だけでなく、英語の勉強にもなりますし、また、留学しなくても、英米法系の契約の考え方も自然と身につくという利点がありますので、取り組んでみる価値はあると思います。

EPC/建設契約の解説書	EPC/建設契約の解説書	納期延長・追加費用などのクレームレターの書き方
法学部出身ではない人に向けて、なるべく難解な単語を使わずに解説しようとしている本で、わかりやすいです。原書を初めて読む人はこの本からなら入りやすいと思います。	比較的高度な内容です。契約の専門家向けだと思います。使われている英単語も、左のものより難解なものが多いです。しかし、その分、内容は左の本よりも充実しています。左の本を読みこなした後で取り組んでみてはいかがでしょうか。	具体例（オーナーが仕様変更を求めるケース）を用いて、どのようにレターを書くべきか、どのような点に注意するべきかを学ぶことができます。実際にクレームレターを書くようになる前に、一度目を通しておくと、実務に入りやすくなると思います。
納期延長・追加費用のクレームを行うためのDelay Analysisについて解説書	海外（主に米国と英国）の建設契約に関する紛争案件における裁判例の解説書	英国におけるDelay Analysisに関する指針
クリティカル・パス、フロート、同時遅延の扱いに加え、複数のDelay Analysisの手法について例を用いて解説しています。	実例が200件掲載されています。実務でどのような判断が下されているのかがわかるので、勉強になります。	法律ではありません。英国で指針とされているものの解説です。この指針の内容は、様々な解説書で引用されていますので、一定の影響力をこの業界に及ぼしていると思われます。
		Society of Construction Law Delay and Disruption Protocol 2nd edition February 2017